Skip to content
Главная | Статья 5 61 коап рф оскорбление доказательство

Статья 5 61 коап рф оскорбление доказательство

В статье рассматриваются вопросы применения ст.

The application of article 5.61 of the administrative code of the Russian «insult»

The article deals with the application of Article 5. В результате декриминализации из УК РФ была исключена ст. Естественно, возникла не только потребность правовой оценки нового состава административного правонарушения, которой мы уже уделяли внимание2, но и практики применения ст.

Применение любой административно-деликт-ной нормы охватывает значительный круг вопросов, основными из которых являются квалификация совершенного правонарушения, соблюдение процедуры производства по делам об административных правонарушениях, назначение административного наказания. Данные вопросы изучались на основе архивных дел по ст.

Удивительно, но факт! Обязательное наличие в действиях субъекта неприличной формы.

В настоящей статье предпринята попытка оценить первый опыт применения административной ответственности за оскорбление. Каковы же результаты проведенного изучения? Прежде всего, следует отметить, что ст. Во всех указанных выше регионах мировыми судьями рассмотрено в течение одного года всего 60 дел об оскорблении.

К примеру, на все судебных участков Московской области в году приходилось лишь 18 возбужденных дел по ст. Одной из причин, по мнению опрошенных судей, является ступенчатый порядок производства по делам об оскорблении, когда потерпевший должен обращаться за защитой чести и достоинства сначала к прокурору, а затем к мировому судье.

Напомним, что в соответствии с действующей редакцией ст. К вопросу процедуры производства по делам об оскорблении мы еще вернемся, сейчас мы только констатируем редкость применения рассматриваемой нормы. Все изученные дела квалифицировались по ч.

Дел о квалифицированных видах оскорбления ч.

Статья 5.61. оскорбление

Характерным в этом отношении является дело, рассмотренное 9 июля г. Во время обследования квартиры М. В связи с его отказом снять обувь М. Дело было неправильно квалифицировано по ч.

С объективной стороны противоправные действия не отличаются особым разнообразием, в подавляющем большинстве оскорбления выражаются устно.

Судебная практика

Унижение чести и достоинства потерпевшего по смыслу ст. Последняя облекается, как правило, в слова, характеризующие унизительную оценку личности потерпевшего. Сами оскорбительные слова в материалах дела из этических соображений чаще всего не приводятся. Распространенной формой оскорбления является нецензурная брань, указание на такой способ совершения правонарушения содержится в материалах каждого третьего из изученных дел.

Для оскорбления виновные используют и технические средства в виде телефона или интернета. Так, например, Хахонин В. По заявлению потерпевшей прокурор Краснозоренского района Орловской области Макаренко Т. Следует обратить внимание на то, что в качестве одного из доказательств в деле фигурировала копия СМС сообщения. Виновный был подвергнут административному штрафу в размере одной тысячи рублей4. В изученной совокупности было пять подобных дел.

В форме непосредственного действия оскорбление встречается редко.

Удивительно, но факт! В делах по специальным видам оскорбления суды занимают более требовательную позицию.

Такая форма совершения правонарушения, как правило, сопровождает словесные оскорбления. Мировым судьей Васильевым Е. По месту совершения оскорбления дела распределились следующим образом: Место совершения правонарушения не является квалифицирующим признаком ст. Вместе с тем приведенные данные следует рассматривать с учетом характеристики субъектов оскорбления, треть из них являются родственниками, соседями или коллегами по работе, то есть лицами, находящимися в постоянном общении с потерпевшими.

Еще одну группу 7 дел составляют дела об оскорблениях, спровоцированных действиями бездействием потерпевших. Примером может служить уже приведенное дело в отношении М. Для характеристики субъектов оскорбления важно их отношение к содеянному. Каждый третий, в отношении которых рассматривались дела по ст.

Удивительно, но факт! Нецензурная брань, свидетельствующая о явном неуважении к обществу, но персонально никого не оскорбляющая, квалифицируется как хулиганство административно-правовой деликт.

Нередки случаи, когда сам потерпевший потерпевшая просит мирового судью не наказывать виновного, с которым он помирился. Потерпевший просил судью не наказывать В. По действующему законодательству мировые судьи лишены такой возможности. Примирение исчерпывает конфликт, породивший оскорбление, снимает напряженность в отношениях виновного с потерпевшим.

Административное наказание такой задачи не решает. Было бы целесообразным вернуться к прежней практике, дополнив КоАП РФ нормой о прекращении дела производством на любой стадии за примирением потерпевшего с виновным, предварительно установив классификацию дел об административных правонарушениях на дела публичного и частного обвинения.

Удивительно, но факт! В Пермском крае гражданин на улице, проходя мимо проходившего следственные действия следователя местного РОВД, позволил себе нецензурные выражения в адрес всего отдела полиции и следователя в частности.

К ним следует отнести дела об оскорблении, дискриминации. Изучение дел по ст. В соответствии с действующей ст. Столь жесткое правило не представляется, по нашему мнению, оправданным. Во-первых, закон дает возможность прокурору возбудить дело о любом административном правонарушении при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Во-вторых, большая часть дел по ст. Именно к ним обращаются за защитой граждане, они же документируют факт совершения оскорбления, собирают доказательства.

Рапорта, протоколы сотрудников полиции, преимущественно участковых уполномоченных полиции, лежат в основе большинства дел об оскорблении. Содержащиеся в них сведения дублируются в постановлениях прокурора о возбуждении дела.

Оскорбление личности: статья 130 УК РФ

В ряде изученных дел отсутствует и само упоминание о постановлении прокурора, чаще всего фигурируют протоколы об административном правонарушении, что не соответствует действующему закону. Собственно о прокурорской проверке указано в материалах только одного дела.

Удивительно, но факт! Поэтому зачастую суд считает оскорблением только целенаправленное унижение, сформулированное в грубой форме.

Особо отметим, что многие заявления граждан с просьбой привлечь виновного в оскорблении адресованы начальникам органов внутренних дел. Существующий порядок производства по делам об оскорблении вряд ли можно назвать оптимальным.

Было бы целесообразным наделить правом возбуждать дела об этом виде административного правонарушения участковых уполномоченных полиции, которые не только оперативно соберут необходимые сведения, составят протокол, но и могли при реализации высказанного выше предложения принять меры к примирению сторон конфликта.

Удивительно, но факт! При этом абсолютно не имеет никакого значения, насколько объективно словесное содержание оскорблений в адрес потерпевшего.

Это будет способ- ствовать снижению напряженности в межличностных отношениях, которая, по нашему мнению, является одной из причин совершения административно наказуемого оскорбления.

Рассмотрение больше половины изученных дел 33 дела завершено вынесением постановлений о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу 7 дел , в том числе за истечением срока давности — 1, за недоказанностью наличия состава правонарушения — 2.

Возвращены в связи с несоблюдением требований ст. Административные штрафы были наложены в следующих размерах: Свои решения они мотивировали такими смягчающими обстоятельствами как раскаяние, примирение с виновным 4 дела , инвалидность, преклонный возраст — 2 дела, наличие благодарностей на успехи в работе — 1 дело.

В качестве отягчающих обстоятельств были названы в трех делах совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Почему появляются оскорбления

Приведенные данные свидетельствуют о том, что мировые судьи ни разу не использовали максимальный рублей размер административного наказания, предусмотренный санкцией ч. В связи с этим вряд ли можно согласиться с П.

Крашенниковым, предлагающим повысить максимум административного штрафа за оскорбление до 50 тыс. Ни степень общественной опасности оскорбления, ни характеристика виновных, ни обстановка совершения правонарушения, как показывают результаты изучения дел по ст. Архив мирового судьи судебного участка Краснозорен-ского судебного района Орловской области О.

Архив мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области.



Читайте также

  • Судебная практика о признании права собственности в порядке наследования на гараж
  • Как выписать жену из квартиры после развода если собственник отец
  • После погашения ипотеки выдается новое свидетельство