Skip to content
Главная | Судебная практика по признанию права собственности на трактор

Судебная практика по признанию права собственности на трактор

Островское Островский районный суд Костромской области в составе: Заявленные требования мотивировал тем, что в ДД.

Навигация по записям

Трактор и прицеп были в неисправном состоянии, он сделал капитальный ремонт двигателя трактора, приобрел новый топливный насос, вставил недостающие стекла в кабину, провел сварочные работы, заменил электропроводку, купил новые покрышки на колеса, провел текущий ремонт топливной и масляной систем, покрасил трактор.

Кроме того сделал капитальный ремонт бортов прицепа, провел сварочные работы, заменил электропроводку, приобрел новые покрышки на колеса. На данный ремонт он потратил один год. ГГГГ обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники для надлежащего оформления трактора и прицепа на свое имя. Однако в регистрации было отказано по причине отсутствия паспортов транспортных средств.

В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Я агрегаты не менял, номера не уничтожал.

На вопросы суда истец пояснил, что доказательством нарушения права собственности является отказ ИГТН в постановке техники на государственный учет. Право собственности на трактор и прицеп никто не оспаривает, но ему необходимо решение суда об установлении права собственности, что будет по мнению Истца основанием для регистрации трактора в ИГТН.

Кроме того, Истец пояснил, что договор купли-продажи в письменной форме не заключался. Кроме отца трактором и прицепом пользовался Грязнов Б. Подтвердил, что в ДД.

Удивительно, но факт! Как разъяснено в п.

На вопросы суда пояснил, что в случае если право собственности на трактор и прицеп будет установлено судом, оснований для отказа в постановке на учет у него не будет. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно заявлению Котова А. С аналогичным заявлением Котов А.

Удивительно, но факт! Документ о передаче трактора не сохранился.

Требование истца о признании права собственности на трактор и прицеп заключается в невозможности проведения регистрации в связи с отсутствием технической документации. В соответствии с пунктом 2 статьи гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Особенностью владения собственниками транспортными средствами является их постановка на учет в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов и других видов техники, утвержденными Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме. Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Истец ссылаясь на договор купли-продажи трактора и прицепа просил установить право собственности с учетом положений ст. По мнению суда к данным отношениям не могут быть применены нормы материального права о возникновении права собственности на имущество.

Рекомендованные сообщения

В соответствии с ч. Приобретательская давность распространяется на случаи фактического беститульного владения чужим имуществом. В то же время истец ссылается, что приобрел технику по договору - купли продажи. Между тем владение имуществом в силу договора не является основанием для применения правил приобретательской давности.

Установлено, что обращение Котова В. Суд, обсудив требование истца о признании права собственности на трактор и прицеп учитывает положения ст. Истец не представил доказательств нарушения или оспаривания кем-либо принадлежащего права собственности на трактор и прицеп которое подлежало бы судебной защите на основании ст. Истец пояснил, что никем не оспариваемое его право собственности он не может реализовать в полном объеме, то есть не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться трактором, что соответствовало бы праву собственности в отношении движимого имущества, включенного в сферу гражданского оборота.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Согласно действующему законодательству необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортного средства является его регистрация.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Сведения о наличии паспорта трактора или иных документов удостоверяющих его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения - отсутствуют.

Отсутствие сведений о регистрации и первичной постановке на учет трактора и прицепа исключает возможность в судебном порядке проверить имелись ли на трактор, с указанными номерами агрегатов, и прицеп необходимые для регистрации паспорт или формуляр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 15 мая г. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Удивительно, но факт! В связи с отсутствием паспорта транспортного средства ему было отказано в его государственной регистрации.

Кроме того, указано, что паспорта выдаются: XXX сентября г. XXX августа г. При выдаче дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования, а также внесения в паспорта изменений, владельцы обязаны предъявить машины для осмотра с целью сверки номерных агрегатов учетным данным.

Удивительно, но факт! XXX августа г.

Доказательств того, что трактор и прицеп соответствуют установленным требованиям безопасности дорожного движения не представлено, требования об оспаривании решений инспектора ИГТН об отказе в производстве государственной регистрации не заявлялись.

С учетом изложенного заявленные требования Котова В.

Исковое заявления о признании права собственности на трактор образец скачать

С иными требованиями Истец не обращался. В удовлетворении исковых требований Котова А.

Рекомендуем к прочтению! самая дорогая сделка по недвижимости

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.



Читайте также

  • Телефон втб банк москвы для юридических лиц
  • Действия судебных приставов по взысканию долга за кредит
  • Какого года должна быть постройка дома при ипотеке
  • Исковое заявление об установлении отцовства после смерти в судебном порядке